DERECHO PENAL, 11

Autor: LLORENTE SANCHEZ ARJONA MERCEDES.
Año: 1997.
Universidad: SEVILLA.
Centro de lectura: DERECHO.
Centro de realización: DEPARTAMENTO: DERECHO PENAL Y PROCESAL PROGRAMA DE DOCTORADO: DERECHO PENAL Y PROCESAL.

Resumen: El trabajo de investigación se ha centrado en el estudio del recurso de apelación contra las resoluciones dictadas por los jueces de lo penal en el procedimiento abreviado por delitos recogidos en el artículo 795 sec. La tesis se ha estructurado en tres capítulos. Así, en el primero de ellos procedemos al estudio de la única y de la doble instancia a lo largo de la historia de nuestro proceso penal, haciendo especial hincapié en el sistema de recursos establecido por la sec. de 1882. Igualmente se analizan las razones que motivaron al legislador de la década de los sesenta a romper esa uniformidad en el régimen impugnatorio y la postura de nuestro legislador constitucional en materia de impugnación. En el segundo capítulo se analiza la compatibilidad de los principios informadores de la ley, pensados para funcionar en un sistema de instancia única, son el recurso de apelación contenido en el art. 795 ley. Finalmente, en el tercer y último capítulo trás analizar las razones que motivaron al legislador de 1988 a seguir manteniendo la apelación y determinar la naturaleza jurídica del mismo, procedimos al análisis de sus motivos. Igualmente, apuntamos la oportunidad de recusar un recurso de casación de unificase la jurisprudencia emanada de las A.P., para continuar con el estudio de la legitimación del responsable civil subsidiario en apelación y la ejecución provisional de los pronunciamientos sobre responsabilidad civil.

Autor: MOLINA FERNANDEZ FERNANDO.
Año: 1997.
Universidad: AUTONOMA DE MADRID.
Centro de lectura: DERECHO.
Centro de realización: DEPARTAMENTO: DERECHO PUBLICO Y FILOSOFIA JURIDICA PROGRAMA DE DOCTORADO: DERECHO PENAL.

Resumen: La investigación trata del concepto de antijuridicidad como uno de los elementos esenciales que integran la definición de delito, así como de su distinción de la culpabilidad. En primer lugar se analizan los presupuestos teóricos que permitirían una adecuada distinción de antijuridicidad y culpabilidad, para después someter a prueba en qué medida este modelo teórico se corresponde con las diferentes construcciones doctrinales propuestas historicamente en este ámbito. Tras un examen histórico, que parte del origen del concepto de antijuridicidad y que llega hasta nuestros días, se pone de relieve cómo la evolución en este punto ha apartado el concepto de antijuridicidad del modelo inicial en el que se sustentaba, lo que obliga a buscar una concepción alternativa, que se desarrolla en la parte segunda de la investigación. En ella, y utilizando como instrumento auxiliar el análisis de la norma jurídica como instrumento directivo de conducta, se pone de manifiesto que las circunstancias de la culpabilidad son decisivas para la antijuridicidad si ésta se entiende como infración de una norma de comportamiento. Ello obliga a buscar las distinciones sistemáticas necesarias para dar cuenta de la responsabilidad penal por una vía distinta a la habitual, diferenciando por un lado las circunstancias que definen la infracción culpable de la norma, y por otro las que determinan la lesividad material del hecho de cara a la intervención de terceros.

Autor: MONGE FERNANDEZ ANTONIA.
Año: 1997.
Universidad: SEVILLA.
Centro de lectura: DERECHO.
Centro de realización: DEPARTAMENTO: DERECHO PENAL Y PROCESAL.

Resumen: Los riesgos en la construcción constituyen un tema habitual en las crónicas de los diarios. Conforme con ello, el art. 350 cp plantea ciertas cuestiones de orden dogmático, similares a las que suscitan otros delitos de peligro, como la relación entre resultado e imprudencia, el peligro y la gestión, la prueba del peligro, las leyes penales en blanco, etc. nos encontramos ante una técnica que se inserta dentro de lo que se ha dado en llamar "moderno derecho penal", que presenta al intérprete nuevos problemas de difícil solución con el arsenal argumentativo de la dogmática jurídico-penal tradicional. En este contexto se plantea si el derecho penal debe intervenir, también, cuando sólo se crea, dolosa o imprudentemente, la situación de peligro, aunque no desemboquen en un resultado lesivo.

Autor: MORALES GARCIA OSCAR.
Año: 1997.
Universidad: AUTONOMA DE BARCELONA.
Centro de lectura: DERECHO.
Centro de realización: DEPARTAMENTO: CIENCIA POLITICA Y DERECHO PUBLICO.

Resumen: La tesis analiza los tipos de malversación de caudales públicos en el Código penal español como delitos contra las funciones públicas proponiendo una interpretación integrada de las distintas modalidades, que supera las incoherencias legislativas.

Autor: NUÑEZ PAZ MIGUEL ANGEL.
Año: 1997.
Universidad: SALAMANCA.
Centro de lectura: DERECHO.
Centro de realización: DEPARTAMENTO: DERECHO PUBLICO GENERAL.

Resumen: La tesis doctoral abarca aspectos históricos del problema eutanásico, desde las civilizaciones primitivas hasta nuestros días, pasando por un análisis exhaustivo de la legislación española a lo largo de la historia. El punto de partida ha sido el problema del suicidio para adentrarnos después en el análisis del concepto y clases de eutanasia. También se hace un importante tratamiento del aspecto del derecho comparado, esencialmente en países de nuestro entorno cultural y legislativo, como Alemania, Italia, EE.UU., Holanda Australia, etc. Finalmente, los dos últimos capítulos están dedicados por entero al tratamiento legislativo de la cuestión del homicidio consentido y la eutanasia; primero desde el punto de vista constitucional y después desde el penal hasta llegar a ofrecer unas propuestas de "lege lata" y de "lege ferenda".

Autor: ORDEIG ORERO M. JOSE.
Año: 1997.
Universidad: JAUME I DE CASTELLON.
Centro de lectura: CIENCIAS JURIDICAS Y ECONOMICAS .
Centro de realización: DEPARTAMENTO: DERECHO PUBLICO PROGRAMA DE DOCTORADO: 1101 DERECHOS Y DEBERES CONSTITUCIONALES.

Resumen: En el Código Penal anterior, la acusación y denuncia falsas, regulada en el art. 325, era considerada tradicionalmente una infracción contra la Administración de Justicia, en base a unos criterios que exigen una seria revisión a la luz del nuevo texto punitivo. Su estudio resulta pues particularmente oportuno, porque, la redacción del actual delito contenida en el art. 456 ha variado, la jurisprudencia y la doctrina mayoritarias, por el momento, no han modificado los caracteres esenciales en torno los cuales gira su exégesis. La interpretación del delito que se propone aparece pues como alternativa, en la medida en que presenta el actual art. 456 como un delito contra el honor. Para su desarrollo se ha dividido el trabajo en dos partes: La primera parte se dedica a la EVOLUCION HISTORICA del precepto y al análisis de su tratamiento en los principales sistemas de DERECHO COMPARADO, que integran los Capítulos primero y Segundo, respectivamente. La segunda parte lleva por título ASPECTOS OBJETIVOS Y ASPECTOS SUBJETIVOS: en el Capítulo tercero se analiza el BIEN JURíDICO, en el Cuarto LOS ELEMENTOS TíPICOS DE CARáCTER OBJETIVO QUE INTEGRAN EL DELITO, y en el Quinto LOS ASPECTOS SUBJETIVOS.

Autor: PLATERO PARADA LOURDES.
Año: 1997.
Universidad: CARLOS III DE MADRID.
Centro de lectura: CIENCIAS SOCIALES Y JURIDICAS.
Centro de realización: DEPARTAMENTO: DERECHO PUBLICO Y FILOSOFIA DEL DERECHO. PROGRAMA DE DOCTORADO: DERECHO: PROGRAMA GENERAL..

Resumen: Expone las principales aproximaciones a los métodos de la responsabilidad penal de las sociedades mercantiles y sus directivos en el derecho Penal de los Estados Unidos. Este estudio se enmarca dentro del Derecho Penal Comparado y el método seguido es el propio del Common Law. Realiza una descripción de la evolución histórica de la responsabilidad criminal societaria en el derecho norteamericano. Después analiza el criterio de atribución de la responsabilidad penal de las sociedades mercantiles por hechos de otro, la llamada responsabilidad vicaria, y la responsabilidad directa y cuales son los supuestos para declarar la responsabilidad penal de los directivos y agentes de las sociedades mercantiles. Finalmente explica los efectos derivados de la adopción de códigos de conducta en las sociedades mercantiles. Concluye con la necesidad de investigar las bases de la determinación de la responsabilidad penal de las sociedades mercantiles y sus directivos, para lo que propone la utilización de un sistema combinado de fuentes del derecho, para justificar la responsabilidad penal de las sociedades mercantiles por la comisión de delito doloso; por el conocimiento colectivo y el proceso de ratificación por parte de las sociedades mercantiles.

Autor: RAMOS TAPIA M. INMACULADA.
Año: 1997.
Universidad: GRANADA.
Centro de lectura: DERECHO.
Centro de realización: DEPARTAMENTO: DERECHO PENAL PROGRAMA DE DOCTORADO: PERSPECTIVAS DE ACTUALIZACION DE LA LEGISLACION PENAL.

Resumen: La tesis se enmarca dentro de la preocupación, cada vez mayor en la doctrina penal, por la responsabilidad de los poderes públicos, en concreto del poder judicial. Por ello se analizan las condiciones en que se ejerce tal poder según el art. 117.1 CE, fijando la relación entre independencia, vinculación exclusiva al Derecho y responsabilidad. El delito de prevaricación judicial por dictar resolución injusta se fundamenta en la infracción por el juez de su deber de vinculación exclusiva al Derecho como deber esencial en la administración de justicia en un Estado democrático de Derecho, con lo cual el delito se caracteriza dogmáticamente como "delito de infracción de deber o en virtud de responsabilidad institucional", categoría dogmática propuesta por JAKOBS. En coherencia con este fundamento del ilícito se hace un análisis de los elementos típicos: a) la expresión "Juez o Magistrado" y el problema de la inclusión de los Magistrados del TC y de los jurados, así como las formas de autoría y participación; b) el concepto de "resolución" del art. 446.3 y 447 y los tipos agravado (446.1) y atenuado (446.2) y c) el concepto de injusticia, para el que se acoge una teoría intermedia o de los deberes que permite incluir en el ámbito típico las resoluciones discrecionales. También se analiza el tipo subjetivo del delito doloso y el tipo imprudente.

Autor: REQUEJO CONDE CARMEN.
Año: 1997.
Universidad: SEVILLA.
Centro de lectura: DERECHO.
Centro de realización: DEPARTAMENTO: DERECHO PENAL PROGRAMA DE DOCTORADO: DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGIA.

Resumen: La tesis establece el concepto y la naturaleza jurídica del error sobre los presupuestos objetivos de una causa de justificación, en concreto de una figura de necesaria presencia para su tratamiento correcto, la "legítima" defensa putativa. Por defensa putativa se entiende la acción realizada por el autor en la falsa creencia de encontrarse ante una situación de legítima defensa, ejerciendo una acción frente a un ataque inexistente, frente a quien no era su agresor, o frente a un ataque autorizado, o que ya no existe. La defensa putativa es de carácter legítima cuando es realizada por el defensor en la creencia razonable, fundada y objetivamente invencible sobre la presencia de cualquiera de sus elementos esenciales. Sus efectos son los mismos que la eximente de legítima defensa, la justificación de una acción correcta y conforme a Derecho, que coincide con la de un observador imparcial razonable y diligente situado en la posición del autor. Será en cambio ilegítima si el error es subjetivamente invencible, esto es, no evitable por el autor pero no coincidente con la del citado observador imparcial, o bien evitable, es decir, que el autor pudo haberlo vencido observando mayor cuidado o diligencia. Su naturaleza es la de una causa de exculpación o de atenuación de la culpabilidad.

Autor: RICOR BEUZON ANTONIO.
Año: 1997.
Universidad: ALICANTE.
Centro de lectura: DERECHO.
Centro de realización: DEPARTAMENTO: DERECHO ROMANO (CIENCIAS HISTORICO JURIDICAS) PROGRAMA DE DOCTORADO: 11/92 METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION.

Resumen: La tesis conforma una fase preprocesal de investigación policial, dirigido por el M.F. y utilizada por una P.j. solamente dependiente del M.F. e integrado en el Ministerio de Justicia, separada de la policía de seguridad y dotada de instrumentos procedimentales acorde al proceso penal garantista predicado por nuestra C.E. como son: "citación cautelar a imputado a pie libre"; "imputación instrumental" en avance del ejercicio de los derechos de defensa; "arresto policial" sólo en flagante delito o en causas extremas; "acta de información de derechos a imputados a pie libre", y un atestado nuevamente dimensionado que abarque toda la fase de investigación policial, hasta la acusación formal por el Ministerio público parte en el juicio criminal subsiguiente.

Autor: ROCA AGAPITO LUIS.
Año: 1997.
Universidad: OVIEDO .
Centro de lectura: DERECHO.
Centro de realización: DEPARTAMENTO: CIENCIAS JURIDICAS BASICAS PROGRAMA DE DOCTORADO: VALORACION CRITICA DE LA EVOLUCION Y ESTADO ACTUAL DE ALGUNAS INSTITUCIONES JURIDICAS.

Resumen: La presente obra constituye un estudio dogmático monográfico de la regulación legal del delito de malversación de caudales públicos en el Código Penal español de 1995 (artículos 432 a 435). Concretamente, su objeto es ofrecer una amplia y profunda reflexión sobre diversas cuestiones referentes a dicha regulación. De esta forma, se presta especial atención al bien jurídico protegido, al sujeto activo ("funcionario o autoridad pública"), al objeto material ("caudales o efectos públicos"), a la relación específica existente entre uno y otro ("tenencia a su cargo por razón de sus funciones"), a las diversas conductas ("sustracción", "destino a usos ajenos a la función pública", "dar una aplicación a fines privados") que constituyen la malversación propia, a la vez que se examina la extensión de estas disposiciones a unos determinados supuestos que vienen a configurar la denominada malversación impropia. Junto a estas cuestiones, también prestamos nuestra atención a otros aspectos de la teoría general del delito, pero referenciados a la malversación, como son la antijuridicidad, la culpabilidad, las formas de aparición del delito (iter criminis, autoría y participación, concursos) y la penalidad. Hacemos también referencias de tipo histórico y de Derecho comparado en aquellos aspectos y en la medida que son de utilidad para la mejor comprensión de las cuestiones presenta la regulación del Código Penal español vigente en la actualidad.

Autor: RUBIO FERNANDEZ INMACULADA.
Año: 1997.
Universidad: GRANADA.
Centro de lectura: DERECHO.
Centro de realización: DEPARTAMENTO: DERECHO PENAL.

Resumen: El objeto de análisis del trabajo de investigación se centra sobre cinco artículos del Código penal, los artículos 419, 420, 421, 422 y 425. Se estructura en cuatro capítulos, los dos primeros dedicados a temas generales, y los dos últimos sobre problemas específicos de las distintas modalidades que conforman el delito de cohecho pasivo. Se inicia con un examen de la evolución histórica, no se puede olvidar que éstos delitos se regulan por primera vez en el Fuero Juzgo y se recoge en todas las codificaciones. En el capítulo II se analiza el bien jurídico y la naturaleza jurídica, cuestiones esenciales para la interpretación de estas figuras delictivas. En el capítulo III se analizan los elementos comunes a las distintas modalidades sujeto activo, conducta típica, sujeto pasivo, caracter doloso de los tipos, etc. Para en el capítulo IV señalar las particularidades de cada uno de los artículos objeto de estudio características que al mismo tiempo que los cualifican, los diferencian. Finalizando el trabajo de investigación con las conclusiones.

Autor: SUAREZ LOPEZ JOSE M..
Año: 1997.
Universidad: GRANADA.
Centro de lectura: DERECHO.
Centro de realización: DEPARTAMENTO: DERECHO PENAL PROGRAMA DE DOCTORADO: REFORMA Y DERECHO PENAL.

Resumen: La tesis se divide en dos partes. En la primera se estudia la evolución histórica, legislación comparada, naturaleza, estructura sistemática y el bien jurídico de los delitos de quebrantamiento de condena en general. En la segunda se efectúa un análisis dogmático del delito de autoquebrantamiento de condena, art. 468 y 469 del Código Penal. Se centra esta segunda parte fundamentalmente en los problemas que al aplicador del derecho le ocasiona esta figura. En esta línea, se tratan el objeto, sujetos y conducta de los tipos básico y agravado, la justificación del delito de autoquebrantamiento, la culpabilidad y las consecuencias jurídicas aplicables. Concluye la tesis con una propuesta de lege ferenda aglutinadora de todas las valoraciones que a lo largo de la misma se han vertido.

Autor: TELLEZ AGUILERA ABEL.
Año: 1997.
Universidad: ALCALA .
Centro de lectura: DERECHO.
Centro de realización: DEPARTAMENTO: FUNDAMENTOS DEL DERECHO Y DERECHO PENAL PROGRAMA DE DOCTORADO: DERECHO PENAL Y REFORMA DEL DO. PENAL (CONVALIDADO UNIVERSIDAD GRANADA).

Resumen: Se trata de estudiar determinados elementos del régimen penitenciario español y compararlos con la regulación que de los mismos hacen los Ordenamientos penitenciarios europeos. En el capítulo I se estudia el origen y nacimiento de la pena privativa de libertad, sus fines, crisis y aparición de nuevas formas penológicas. El capítulo II se dedica al Establecimiento penitenciario. El tercero al estatuto jurídico del interno procediendose a una crítica de la catalogación de las relaciones de sujeción especial. El capítulo IV se ocupa de la seguridad de los Establecimientos penitenciarios y el quinto de la disciplina carcelaria. Se destaca el lugar prevalente que el Derecho penitenciario español ocupa respecto a los Derechos penitenciarios europeos.

Autor: TOMAS VALIENTE LANUZA CARMEN.
Año: 1997.
Universidad: AUTONOMA DE MADRID.
Centro de lectura: DERECHO.
Centro de realización: DEPARTAMENTO: DERECHO PUBLICO Y FILOSOFIA JURIDICA PROGRAMA DE DOCTORADO: DERECHO PENAL.

Resumen: La tesis doctoral pretende estudiar las conductas de disposición de la propia vida (negativas a consentir tratamientos médicos salvadores, huelgas de hambre y suicidio) desde el punto de vista del derecho penal, en concreto analizando la legitimidad del uso de la coerción estatal en dicho ámbito. Ello conduce a un análisis del art. 143 cp de 1995 desde el punto de vista filosófico moral y constitucional, tras lo cual se realiza una exégesis dogmático penal de determinados aspectos conflictivos del mismo. A ello se une el análisis del derecho comparado (Estados Unidos y Países Bajos), que aporta soluciones trasladables (Munatis Mutandi) al ordenamiento español.

Autor: TRAPERO BARREALES M. ANUNCIACION.
Año: 1997.
Universidad: LEON.
Centro de lectura: DERECHO.
Centro de realización: DEPARTAMENTO: DE DERECHO PUBLICO BASICO PROGRAMA DE DOCTORADO: PROGRAMA 04: CUESTIONES FUNDAMENTALES DE DERECHO PUBLICO.

Resumen: En este trabajo se ha intentado dar una visión general del error en las causas de justificación y de atipicidad penal. Para ello se ha abordado el estudio doctrinal y jurisprudencial en España y Alemania sobre el error básicamente, dando una visión global de la teoría general del delito desde la concepción causal a la defensa de la teoría personal del injusto. Se ha aunado la fundamentación dogmática de la teoría del delito con las consecuencias políticocriminales que se consideran más correctas en el resultado. Tras esta exposición general sobre el estado de la discusión doctrinal se expone el tratamiento del error desde la teoría de los elementos negativos del tipo. En este sentido, en el error inverso sobre la concurrencia en el hecho de los presupuestos objetivos de una causa de justificación y de atipicidad penal es una tentativa inidónea, art. 16 CP. El error directo sobre la concurrencia en el hecho de los presupuestos objetivos de una causa de justificación y de atipicidad penal es un error de tipo, art. 14.1 CP. El error directo sobre la existencia y límites de una causa de justificación es un error de prohibición, art. 14.3, y el error directo sobre la existencia de una causa de atipicidad penal un error de prohibición penal, arts. 14.3 y 21.6 o 66.1 CP. El error inverso sobre la existencia y límites de una causa de justificación y de atipicidad penal constituye y un caso de delito putativo.

Autor: URRAZA ABAD JESUS.
Año: 1997.
Universidad: DEUSTO.
Centro de lectura: DERECHO.
Centro de realización: DEPARTAMENTO: DERECHO PROGRAMA DE DOCTORADO: DERECHO.

Resumen: El propósito que inspira el trabajo realizado reside en el estudio más o menos detallado de los diferentes hitos prejurídicos y normativos que, de manera sucesiva y desde la presentación pública del Proyecto de Código Penal de 1.980, han venido caracterizando al que podría considerarse como proceso de introducción de los delitos ambientales en nuestro ordenamiento jurídico. En concreto, el estudio aborda, desde una perspectiva crítica y tomando en consideración las aportaciones realizadas en la materia durante todo ese proceso tanto por la doctrina especializada como por la jurisprudencia de nuestro Tribunal Supremo, el tratamiento que se da a la tutela del medio ambiente en el Proyecto de Código Penal de 1.980, en la Propuesta de Anteproyecto de Código Penal de 1.983, en el artículo 347 bis promulgado mediante Ley Orgánica 8/83, de 25 de junio, de reforma urgente y parcial del Código Penal de 1.973, en el Anteproyecto de Código Penal de 1.991, en los Proyectos de nuevo Código Penal de 1.992 y 1.994 y, como no podía ser de otra manera, en el Código Penal finalmente promulgado mediante Ley Orgánica 10/95, de 23 de Noviembre. Tan interesante y actual labor no puede en ningún caso abordarse sin fijar previamente unos pilares básicos sobre los que asentar sólidamente la estructura general del estudio realizado. Por ello, antes de adentrarnos en el núcleo valorativo del mismo, se ha considerado imprescindible detenerse a enunciar los principales aspectos prejurídicos del problema ambiental, así como a encuadrar, -ahora ya desde una perspectiva jurídica-, al Derecho Penal dentro del universo jurídico dedicado a la tutela ambiental, estableciendo a continuación los presupuestos metodológicos que han sido tomados como punto de referencia valorativo para analizar los textos ya enunciados. De este modo, desde una perspectiva de mera opción personal, se dedica una serie de apartados del estudio a delimitar la concepción que en el mismo ha seguido su autor en relación con la criminología, la dogmática (y, en especial, la proveniente del entorno constitucional) y la política penal (tendencias generales y Derecho Comparado), aplicando, con posterioridad, dichas líneas de pensamiento metodológico al ámbito de la regulación penal ambiental en general y, en especial, a los preceptos recogidos en cada uno de los respectivos textos analizados.

Autor: VARONA MARTINEZ GEMA.
Año: 1997.
Universidad: PAIS VASCO.
Centro de lectura: DERECHO.
Centro de realización: DEPARTAMENTO: DERECHO PUBLICO PROGRAMA DE DOCTORADO: PROBLEMAS PENALES, PROCESALES Y FINANCIEROS EN RELACION CON LAS ACTUACIONES DE LA ADMINISTRACION PUBLICA..

Resumen: Esta tesis doctoral demuestra que la mediación ha ocupado, y sigue ocupando, un espacio en el control social de los comportamientos que pueden caer dentro del sistema penal. La mediación reparadora se enmarca en la justicia restaurativa como tendencia político criminal reciente que enfatiza la reintegración del infractor, la reparación a la víctima y la participación de la comunidad más cercana. Desde una perspectiva criminológica, utilizando una metodología transdisciplinar, el presente trabajo gira en torno al concepto fundamental de control social. Primeramente se alude a la teoría sociológica, antropológica y criminológica sobre dicho concepto, diferenciando el formal del informal. En segundo lugar, se incide en que la mediación -como control trilateral conciliatorio- se ha desarrollado en diversos contextos históricos y no constituye, necesariamente, una reprivatización del sistema. A continuación, se realiza un estudio de las experiencias formalizadas de mediación alrededor del Derecho Penal contemporáneo, vinculadas a las teorías jurídicas que las explican, critican o tratan de promover, teniendo en cuenta tanto el derecho comparado como interno. En cuarto lugar, se analizan, fuera del sistema penal, y bajo la noción de pluralismo, procesos de mediación como manifestación de la cultura jurídica. Por último, se presenta un análisis empírico de diversos casos de mediación en cuatro foros de justicia dentro del territorio histórico de Gipuzkoa.

Autor: VAZQUEZ PORTOMEÑE SEIJAS FERNANDO.
Año: 1997.
Universidad: SANTIAGO DE COMPOSTELA.
Centro de lectura: DERECHO.
Centro de realización: DEPARTAMENTO: DEREITO PUBLICO ESPECIAL PROGRAMA DE DOCTORADO: PROBLEMAS ACTUAIS DA CIENCIA XURIDICA. BIENIO 1990-92.

Resumen: La tesis constituye un estudio del sistema legal de tratamiento de la responsabilidad penal del funcionario público en el ordenamiento jurídico español. Su estructura se compone de dos partes. En la primera se han analizado los modelos legislativos que ofrecen el Código penal alemán e italiano, así como aquellas características de técnica legislativa que a tenor de las exposiciones al uso dificultan la caracterización del sistema que componen los delitos del Título XIX del Código penal español como un grupo en sentido técnico. La segunda parte de la tesis consiste en un estudio de la estructura y naturaleza jurídica de los delitos de los funcionarios contra la Administración Pública. Con apoyo en la teoría general del delito especial, se ha identificado a dichas figuras como delitos de actividad tipificada o de medios comisivos determinados. La prevaricación y el delito de nombramientos ilegales integran así delitos de abuso de poder, en tanto que en las restantes figuras del Título XIX se identifica la presencia como dato medial de la infracción de un deber estatutario. Como desarrollo del concepto de delito de funcionario se han analizado las posibles soluciones dogmáticas a ciertas cuestiones problemáticas de la Parte General del Derecho penal especialmente relevantes en orden a la construcción de estas figuras: la autoría mediata, el error sobre los elementos normativos jurídicos del tipo y la tentativa del sujeto inidóneo.

Autor: VILLACAMPA ESTIARTE CAROLINA.
Año: 1997.
Universidad: LLEIDA.
Centro de lectura: DERECHO Y ECONOMIA.
Centro de realización: DEPARTAMENTO: DRET PUBLIC PROGRAMA DE DOCTORADO: DRETS I DEURES CONSTITUCIONALS.

Resumen: Estudio dogmático de los delitos de falsedad en documento público, oficial y mercantil. La idea central y el objetivo principal de la tesis los constituye la concepción funcionalizadora de la falsedad documental. Dicha construcción se basa en la triple función que el documento desempeña en el tráfico jurídico. Partiendo de las tres funciones propias del documento se determina el bien jurídico protegido en este grupo de ilícitos, se interpreta el concepto de documento del artículo 26 del Código penal y las modalidades típicas previstas en el artículo 390 Código penal. Asímismo, el atentado a una de las funciones documentales constituye también un criterio esencial para determinar el grado de responsabilidad del interviniente en el delito de falsedad, para determinar el momento consumativo del delito, la composición del dolo y la responsabilidad penal por imprudencia del funcionario.