TRIBUNALES

Autor: FERNÁNDEZ LÓPEZ MERCEDES.
Año: 2004.
Universidad: ALICANTE.
Centro de lectura: FACULTAD DE DERECHO.
Centro de realización: FACULTAD DE DERECHO.

Resumen: El trabajo está dedicado al estudio de la carga de la prueba en el proceso penal, para lo cual se analizan, en primer lugar, aspectos generales de la actividad probatoria que influyen de manera directa sobre la carga de la prueba, como es el caso de los conceptos de prueba, objeto y tema de prueba, siempre teniendo en cuenta las particularidades que éstos presentan en el proceso penal. En segundo lugar, también para contextualizar el objeto de estudio, se analiza el modo en que se configuran las cargas procesales, entre las que destaca por su importancia la carga de la prueba. Las manifestaciones de esta última (carga de la prueba formal y material), son objeto así mismo de un detenido estudio, en el que destaca el análisis de las relaciones que cabe establecer entre el ejercicio de la carga de la prueba formal y el derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes para la defensa previsto en el artículo 24.2 CE. En tercer lugar, se analiza en profundidad el derecho constitucional a la presunción de inocencia, punto de referencia ineludible en el estudio de la carga de la prueba penal, comenzando por la evolución histórica de su vigencia en nuestro sistema jurídico y siguiendo con sus distintas manifestaciones, con especial referencia a su función como regla de tratamiento del imputado y como regla probatoria.En cuarto lugar, se analiza la carga de la prueba material en el proceso penal, con especial referencia a las consecuencias de la falta de prueba de hechos favorables a la defensa (fundamentalmente de eximentes y atenuantes). Para ello se dedica un amplio estudio al modo en el que se resuelve esta cuestión en el Derecho italiano, en el que se llega a una solución claramente distinta a la mantenida por nuestros tribunales. A partir de él (y de una interpretación más amplia del derecho a la presunción de inocencia), se realiza una revisión de aquélla con propuestas de lege ferenda al respecto. Así mismo, se aborda el tema relativo a la motivación de la sentencia como medio único para el control de la decisión judicial y, en definitiva, del adecuado cumplimiento de la presunción de inocencia como regla de juicio penal.Por último,se analiza la carga de la prueba formal partiendo de los distintos argumentos que se han utilizado para negar su existencia en el proceso penal y tratando de argumentar que, por el contrario, en este ámbito se produce una verdadera distribución de la carga de la prueba entre las partes de un modo que, salvo en algunos aspectos, no difiere tanto del modo en el que se realiza en el proceso civil, a pesar de lo que pueda parecer en un primer momento.

Autor: CORDERO LOZANO FERNANDO.
Año: 2002.
Universidad: SALAMANCA.
Centro de lectura: DERECHO.
Centro de realización: FACULTAD DE DERECHO.

Resumen: Dentro del permanente debate sobre la efectividad de la justicia administrativa en nuestro país, esta Tesis Doctoral se ha centrado en las que hacen referencia a los aspectos institucionales y organizativos y, más en concreto, a la distribución competencial operada en torno a esa figura que ve la luz con la Ley 29/1998: los juzgados de lo contencioso. En primer término, era necesario plantear la justificación que en el marco del contexto general de una planta judicial pudiera tener la implantación de estos órganos. Hemos intentado llevar a cabo la investigación desde una reflexión general de la problemática a la que nos enfrentamos, partiendo del origen mismo de la institución, cuyo estudio abordamos en las primeras páginas de este trabajo. Una indagación que ha pretendido encontrar el fundamento de los criterios de reparto competencial entre los distintos órganos de este orden, descubriendo que ha sido el del carácter del órgano administrativo del que procede a la actuación recurrida, en un esquema de control asentado a su vez sobre un concreto modelo de estado. Un parámetro que va a condicionar, en los sucesivo, el curso organizativo de esta planta. Dentro del capítulo III, nos adentramos en el complejo marco que el actual diseño competencial supone, diseccionando cada una de las competencias atribuidas a los Juzgados, brindando posturas interpretativas, mostrando la problemática que genera la utilización del criterio material en la determinación de las atribuciones de estos órganos y proponiendo un nuevo ensayo de ordenación para los mismos, y por derivación, para el resto de la planta. En último término, y abarcando los Capítulos cuarto y quinto del trabajo, creímos necesario proyectar ese esquema competencial al procedimiento abreviado y al sistema de recursos, como herramientas que son de unos órganos que deben encarjarse en un sistema global.

Autor: SOBRINO PRIETO MARTA.
Año: 2001.
Universidad: A CORUÑA.
Centro de lectura: DERECHO .
Centro de realización: FACULTAD DE DERECHO.

Resumen: LA PARTICIPACION DE LAS COMUNIDADES AUTONOMAS ANTE EL TRIBUNAL DE JUSTICIA Y EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS. ESTUDIO DESDE LA PERSPECTIVA NACIONAL (ACUERDOS DE LA CONFERENCIAS PARA ASUNTOS RELACIONADOS CON LAS COMUNIDADES EUROPEAS, DE 1990 Y 1997) Y DESDE LA PERSPECTIVA COMUNITARIA (PARTICIPACION INDIVIDUAL, Y CON PERSONAS JURIDICAS, DE LOS ENTES REGIONALES Y LOCALES DE LOS ESTADOS MIEMBROS).

Autor: GARCÍA MARTÍNEZ INMACULADA.
Año: 2001.
Universidad: POLITECNICA DE VALENCIA.
Centro de lectura: INGENIEROS AGRÓNOMOS.
Centro de realización: FACULTAD DE DERECHO VALENCIA.

Resumen: La presente tesis tiene como objetivo, en primer lugar el estudio de la organización, competencias y funcionamiento del Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea, (TJCE), en segundo lugar los criterios jurisprudenciales emanados del mismo, especialmente en resoluciones dictadas en materia de derecho Agrario así como la forma en que influyen en el ordenamiento jurídico comunitario, para finalizar concluyendo con el valor que posee la jurisprudencia como posible fuente de derecho comunitario. Dividida en ocho Títulos, consta principalmente de dos partes. La primera aborda cuestiones generales como un breve repaso a las instituciones fundamentales de la Unión Europea, el proceso de adhesión de España a la misma el presente y futuro de la Política Agraria Común, y el estudio del TJCE como institución básica y los recursos de que conoce. La segunda parte constituye la recopilación de las sentencias más emblemáticas dictadas por el TJCE, clasificándolas en dos grupos. El primero, abogado criterios generales de interpretación basados en los principios generales del derecho comunitario, tan interesante como el nuevo concepto del derecho de propiedad, o la noción de consumidor, y el segundo grupo que analizar las sentencias relativas a cuatro OCM; Materias grasas, vinieron, lácteos, frutas y hortalizas. Concluye con la afirmación de que la jurisprudencia emana del TJCE si bien no es fuente del ordenamiento jurídico comunitario, sí que tiene la función de complementar el mismo al aplicar, interpretar o anular sus fuentes obligatorias (reglamentos, directivas y decisiones).

Autor: GORCZEVSKI CLOVIS.
Año: 2001.
Universidad: BURGOS.
Centro de lectura: DERECHO.
Centro de realización: FACULTAD DE DERECHO.

Resumen: Analizando la crisis del Estado moderno, especialmente en razón de la globalización y de la política neoliberal, y su repercusión en el Poder Judicial la tesis presentada concluye que la situación no debe alterarse en la próximas décadas. Así defiende la utilización de medios alternativos de solución de conflictos, como el arbitraje, la negociación, la conciliación y la mediación, como el medio más eficaz de resolver los conflictos reales de la sociedad moderna. Defiende también, que con la utilización de tales medios nacerá una nueva cultura: del acuero y de la comprensión con el consecuente fortalecimiento de las ciudadanía. Indirectamente beneficiando al Poder Judicial que no tendría que ocuparse de los conflictos privados que versen sobre bienes disponibles y el propio Estado, que más aligerado podrá dedicarse integralmente a las grandes cuestiones políticas y sociales.

Autor: LSAOSA IRIGOYEN ELENA.
Año: 2000.
Universidad: NAVARRA.
Centro de lectura: DERECHO .
Centro de realización: FACULTAD DE DERECHO.

Resumen: El sistema jurisdicional español se halla subdividido en cuatro ramas: (civil,penal, contencioso-administrativo y penal), que resuelen cuestiones litigiosas de distinta naturaleza. Pero con referencia a algunos conflictos, existen discrepncias acerca de la competencia de los Tribunales de lo social o bien de los de los civil. La presente Tesis Doctoral estudia las fronteras entre los ámbitos de conocimiento de los dos órdenes citados. En ella se ha propuesto un criterio general de delimitación, obtendio a partir del análisis de las normas competencias de nuestro ordenamiento. A continuación se han examinado los diversos supuestos de litigios dudosos, determinando su pertenencia a la rama judicial social o a la civil, en aplicación de la pauta general previamente adoptada.

Autor: RAMÍREZ CASTRO FLORENCIO.
Año: 2000.
Universidad: NACIONAL DE EDUCACION A DISTANCIA.
Centro de lectura: DERECHO.
Centro de realización: U.N.E.D.

Resumen: Tesis doctoral el Tribunal de Primera Instancia de la Unión Europea. En ella se estudian los orígenes del Tribunal, sus antecedentes inmediatos, su estructura, composición y organización, sus competencias, el procedimiento en la primera instancia y en la casación ante el Tribunal de Justicia de UE, así como los textos legales básicos y las perspectivas de futuro de este órgano jurisdiccional.

Autor: GUTIERREZ DE CABIEDES HIDALGO DE CAVIEDES PABLO.
Año: 1997.
Universidad: NAVARRA.
Centro de lectura: DERECHO .
Centro de realización: DEPARTAMENTO: DERECHO PROCESAL PROGRAMA DE DOCTORADO: DERECHO.

Resumen: Uno de los problemas más característicos de la sociedad de nuestros días y más relevantes de la evolución jurídica actual es el de la tutela de los intereses y derechos de los que son titulares colectividades, grupos o categorías enteras de personas. No es poco lo que se ha escrito sobre ellos en la doctrina jurídica, especialmente la procesalista de los últimos tiempos, pero parece claro que el tema está aún necesitado de un análisis dogmático- jurídico detenido que esclarezca y sistematice, en primer lugar, qué son los intereses que suelen denominarse colectivos y difusos, llevando a cabo una precisa caracterización de los mismos y de su naturaleza jurídica, así como de las diversas instituciones procesales que están implicadas en su tutela jurisdiccional (capacidad para ser parte, procesal, legitimación, acciones ejercitables, cosa juzgada, medidas cautelares y ejecución). Esos dos aspectos son los que estructuran las respectivas partes de la tesis, en la que se abordan estas instituciones tanto desde el punto de vista técnico-jurídico como positivo, en los diversos órdenes jurisdiccionales, en concordancia con los distintos ámbitos sustantivos en que esta problemática se plantea: el Derecho del consumo, el ambiental, el laboral, el administrativo en general, etc. tanto en nuestro Derecho como en los de nuestro entorno.

Autor: TELLO CALVO ANTONIO.
Año: 1997.
Universidad: NACIONAL DE EDUCACION A DISTANCIA .
Centro de lectura: DERECHO.
Centro de realización: DEPARTAMENTO: DERECHO PROCESAL.

Resumen: Constituye un estudio exhaustivo del Recurso de Anulación de Derecho Procesal Comunitario, que parte de un estudio de las instituciones de la Unión Europea, los principios generales del Ordenamiento Jurídico Comunitario, sobre todo el principio de Primacía. Además ha realizado una documentada síntesis sobre el sistema procesal de recursos, así como un excelente estudio y una aguda crítica del Derecho Procesal Comunitario y del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas.

Autor: ALVAREZ DE BENITO PEDRO.
Año: 1996.
Universidad: COMPLUTENSE DE MADRID.
Centro de lectura: DERECHO.
Centro de realización: DEPARTAMENTO: DERECHO CIVIL PROGRAMA DE DOCTORADO: ESTUDIOS DE DERECHO CIVIL.

Resumen: POR LA DOCTRINA ESPAÑOLA SE HAN ANALIZADO RECIENTEMENTE LOS LLAMADOS CONTRATOS DE AUTOR, FUNDAMENTALMENTE EL DE EDICION. NO EXISTE, SIN EMBARGO, UN ESTUDIO AMPLIO SOBRE LAS OBLIGACIONES DE LAS PARTES EN DICHO CONTRATO. LAS DEL AUTOR SON ESPECIALMENTE INTERESANTES PUESTO QUE EL TEXTO REFUNDIDO DE LA LEY DE PROPIEDAD HORIZONTAL ES UNA LEY QUE PROTEGE AL AUTOR Y QUE, POR TANTO, NO SE OCUPA EN EXCESO DE SUS OBLIGACIONES, SINO SUS DERECHOS. EL PROYECTO DE TESIS SE OCUPA DE CONTRASTAR EL DICTADO LITERAL DEL TEXTO REFUNDIDO DE LA LPI CON LA ESTRUCTURA OBLIGATORIA CLASICA DEL DERECHO CIVIL, REFLEXIONANDO SOBRE SU APLICACION, SUS PRINCIPIOS INSPIRADORES Y LA INTERPRETACION CONVENCIONAL, DESARROLLANDO EL TEXTO LEGAL PARA PROFUNDIZAR EN LAS CUESTIONES Y PROBLEMAS SURGIDOS. LA TESIS APARECE ESTRUCTURADA EN TORNO AL ART 65 DEL TEXTO REFUNDIDO DE LA LPI Y SUS DIFERENTES APARTADOS. CADA UNO ES ABIERTO Y GLOSADO CON EL OBJETO DE ANALIZAR CUALES SON LAS OBLIGACIONES LEGALES Y CONVENCIONALES QUE ASUME EL AUTOR AL SUSCRIBIR UN CONTRATO DE EDICION, ASI COMO SU CONTENIDO Y LAS CONSECUENCIAS DERIVADAS DE SU INCUMPLIMIENTO.

Autor: CHOCRON GIRALDEZ ANA.
Año: 1996.
Universidad: SEVILLA.
Centro de lectura: DERECHO.
Centro de realización: DEPARTAMENTO: DERECHO PENAL Y PROCESAL PROGRAMA DE DOCTORADO: DERECHO PENAL Y PROCESAL.

Resumen: LA ACTIVIDAD QUE LAS PARTES Y QUE EL ORGANO JURISDICCIONAL DESARROLLAN EN EL PROCESO SE RIGE POR UNA SERIE DE REGLAS O PRINCIPIOS QUE EN SU MAYORIA HAN SIDO DEDUCIDOS DE LOS PRECEPTOS DE DISTINTOS TEXTOS LEGALES Y QUE HOY, ASUMEN VIDA PROPIA Y SIRVEN DE INSPIRACION EN LA CREACION DE NUEVAS LEGISLACIONES.SIN EMBARGO, LA LEY DE ARBITRAJE DE 1988 CONTIENE UNA ESCUETA REFERENCIA AL TEMA DE PRINCIPIOS EN EL ART. 21.1. SEGUN EL CUAL EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL DEBERIA AJUSTARSE EN SU DESARROLLO A LOS PRINCIPIOS DE AUDIENCIA, CONTRADICCION E IGUALDAD ENTRE LAS PARTES, LO QUE NOS HA LLEVADO A PLANTEARNOS LA PRESENCIA DE OTROS PRINCIPIOS QUE DEBAR REGIR EN EL PROCESO ARBITRAL. EL RECORRIDO EFECTUADO POR ELLOS OBEDECE, PUES, AL PROPOSITO DE ENCARAR EL ESTUDIO DEL ARBITRAJE DESDE LA PERSPECTIVA DE LOS PRINCIPIOS QUE INSPIRAN SU DESARROLLO.

Autor: JIMENEZ GARCIA FRANCISCO.
Año: 1996.
Universidad: COMPLUTENSE DE MADRID.
Centro de lectura: DERECHO.

Resumen: EN NUESTRO TRABAJO DE INVESTIGACION HEMOS PRETENDIDO REALIZAR EL ANALISIS DE LA DENOMINADA CLAUSULA FACULTATIVA DE ACEPTACION DE LA JURISDICCION OBLIGATORIA DEL TRIBUNAL INTERNACIONAL DE JUSTICIA DE LAS NACIONES UNIDAS. PARA ELLO, HEMOS TENIDO ESPECIALMENTE EN CUENTA LA LABOR JURISPRUDENCIAL DE LOS DOS TRIBUNALES DE LA HAYA Y LA PRACTICA DE LOS ESTADOS DECLARANTES. UNA VEZ REALIZADO DICHO ANALISIS, HEMOS PRETENDIDO DETERMINAR LAS CONSECUENCIAS JURIDICAS QUE PUEDAN RESULTAR DE LA INCORPORACION DE ESPAÑA EN EL SISTEMA DE LA CLAUSULA FACULTATIVA EL 15 DE OCTUBRE DE 1990, DECLARACION DEPOSITADA ANTE EL SECRETARIO GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS EL 29 DE OCTUBRE DEL MISMO AÑO. ASI, LOS TRES PRIMEROS CAPITULOS DE LA TESIS, DEJANDO AL MARGEN EL PRIMERO QUE NOS INTRODUCE EN LA EVOLUCION HISTORICA DE LA REDACCION Y MATERIALIZACION DE ESTA CLAUSULA, INCIDEN EN DOS CUESTIONES PRINCIPALES DEL SISTEMA JURIDICO A TRATAR: LA NATURALEZA JURIDICA DE LAS DECLARACIONES UNILATERALES DE ACEPTACION DE LA COMPETENCIA OBLIGATORIA DE TIJ Y DEL SISTEMA DE ATRIBUCION EN EL QUE SE INCORPORA; Y LA OPERATIVIDAD DEL PRINCIPIO DE RECIPROCIDAD EN ESTE SISTEMA. LOS TRES ULTIMOS SE DEDICAN A LAS RESERVAS Y CONDICIONES FORMALES DE LAS DECLARACIONES, QUE COBRAN ESPECIAL INTERES PARA ESPAÑA.

Autor: LOPEZ CALERA JOAQUIN M..
Año: 1996.
Universidad: GRANADA.
Centro de lectura: DERECHO.
Centro de realización: DEPARTAMENTO: DERECHO PROCESAL Y ECLESIASTICO PROGRAMA DE DOCTORADO: PERSPECTIVA JURISDICCIONAL DE LAS NORMAS .

Resumen: LA TESIS DOCTORAL DEL SR. LOPEZ CALERA ANALIZA Y EXPONE SISTEMATICAMENTE LOS ASPECTOS JURIDICO-MERCANTILES, REGISTRALES Y PROCESALES DEL "BUQUE MERCANTE" Y, ENTRE ELLOS DESTACA LA ESCASA Y ARCAICA ATENCION QUE NUESTRO ORDENAMIENTO DEDICA A ESTE SINGULAR OBJETO Y ADEMAS, LA FALTA DE COHERENCIA CON LAS LINEAS PRINCIPALES CONTENIDAS EN LOS CONVENIOS INTERNACIONALES SUSCRITOS AL RESPECTO.

Autor: LUCCHI LOPEZ TAPIA YOLANDA DE.
Año: 1996.
Universidad: MALAGA.
Centro de lectura: DERECHO.
Centro de realización: DEPARTAMENTO: CIENCIA POLITICA, DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO Y D. PROCES. PROGRAMA DE DOCTORADO: LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 90/92 .

Resumen: LA TESIS PRESENTADA VERSA SOBRE LAS CAUCIONES PROCESALES COMO FIGURAS DE GARANTIAS PATRIMONIALES EXIGIDAS EN EL AMBITO PROCESAL, ESTRUCTURANDOSE EN CUATRO PARTES BIEN DIFERENCIADAS. LA PRIMERA DE ELLAS ABORDA LAS GARANTIAS PATRIMONIALES EN EL AMBITO SUSTANTIVO COMO SUSTRATO DEL ESTUDIO DE LAS CAUCIONES PROCESALES, REALIZANDO UN REPASO POR TODAS LAS INSTITUCIONES DE GARANTIA JURIDICO-PRIVADAS EXISTENTES EN LA LEGISLACION SUSTANTIVA Y PRINCIPALMENTE, LA FIANZA, PRENDA E HIPOTECA, CUYO ANALISIS SIRVE DE PUNTO DE ARRANQUE PARA SU TRAMITACION AL AMBITO PROCESAL CUANDO DE PRESTAR CAUCION SE TRATA. LA SEGUNDA DE ELLAS ENTRONCA DIRECTAMENTE CON EL DERECHO PROCESAL Y ES EL EXAMEN DE LAS MEDIDAS CAUTELARES COMO MEDIDAS DE GARANTIA PATRIMONIAL PROCESAL, CUYOS CARACTERES PRINCIPALES ESTAN EN CONSONANCIA CON LOS DE LA CAUCION PROCESAL, TANTO EN EL AMBITO CIVIL COMO EN EL AMBITO PENAL. LA TERCERA PARTE DEL TRABAJO ABORDA LA CONSTRUCCION DE UNA TEORIA GENERAL DE LAS CAUCIONES PROCESALES DESCONOCIDA HASTA AHORA POR LA DOCTRINA EN LA QUE SE ENMARCAN LOS ASPECTOS GENERALES DE ESTA INSTITUCION, DESDE SU PROPIO CONCEPTO Y NATURALEZA JURIDICA HASTA LA PROBLEMATICA EXISTENTE RESPECTO DE SU EJECUCION JUDICIAL. LA CUARTA Y ULTIMA PARTE DEL TRABAJO SUPONE LA APLICACION DE LA FORMULADA TEORIA GENERAL A LOS SUPUESTOS LEGISLATIVOS CONCRETOS.

Autor: AULET BARROS JOSE LUIS.
Año: 1995.
Universidad: A CORUÑA .
Centro de lectura: DERECHO.
Centro de realización: DEPARTAMENTO: DERECHO PUBLICO ESPECIAL.

Resumen: BAJO EL TITULO INDICADO SE CONTIENE ALGO MAS QUE UN MAGNIFICO ESTUDIO DE DERECHO COMPARADO. Y ES QUE, TRAS EXPONER LAS CARACTERISTICAS ORGANICAS Y FUNCIONALES DE LA JUSTICIA EN INGLATERRA, EL AUTOR ANALIZA EN PROFUNDIDAD LAS CARENCIAS Y DIFICULTADES QUE PRESENTA LA IMPARTICION DE JUSTICIA EN ESPAÑA, TANTO DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA LEY VIGENTE COMO DESDE LA PERSPECTIVA DE SU APLICACION PRACTICA. CORRELATIVAMENTE, SE FORMULAN MUY VARIADAS PROPUESTAS EN RELACION CON LA EVENTUAL TRASLACION AL ORDENAMIENTO ESPAÑOL DE PREVISIONES O DE INSTITUCIONES PROPIAS DEL DERECHO INGLES, CON ESPECIAL REFERENCIA A LA FORMA EN QUE ESE DERECHO GARANTIZA LA NECESARIA INDEPENDENCIA CON QUE DEBEN ACTUAR LOS JUECES Y MAGISTRADOS.

Autor: DIAZ ORTEGA M. TERESA.
Año: 1995.
Universidad: SEVILLA.
Centro de lectura: DERECHO.
Centro de realización: DEPARTAMENTO: DERECHO PENAL Y PROCESAL PROGRAMA DE DOCTORADO: DERECHO PENAL Y PROCESAL.

Resumen: EL OBJETIVO DEL PRESENTE ESTUDIO HA SIDO ANALIZAR LOS ASPECTOS FUNDAMENTALES DE LOS DERECHOS JUDICIALES DE DEFENSA Y AUTODEFENSA, SEGUN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, PARA DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DEL DERECHO DE AUTODEFENSA EN EL DERECHO PROCESAL PENAL ESPAÑOL.EL OBJETO DEL MISMO HA SIDO LA PROPIA DOCTRINA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, TENIENDO EN CUENTA SU REMISION AL DERECHO INTERNACIONAL APLICABLE EN ESPAÑA Y A LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS.LA OBRA HA SIDO ESTRUCTURADA DEL SIGUIENTE MODO: - PRIMERA PARTE: SITUACION DEL DERECHO DE DEFENSA EN EL DERECHO INTERNACIONAL Y SU APLICACION EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO ESPAÑOL. - SEGUNDA PARTE: ASPECTOS FUNDAMENTALES DEL DERECHO DE DEFENSA. - TERCERA PARTE: ASPECTOS FUNDAMENTALES DEL DERECHO DE AUTODEFENSA.

Autor: GIL GARCIA M. OLGA.
Año: 1995.
Universidad: BURGOS.
Centro de lectura: DERECHO.
Centro de realización: DEPARTAMENTO: DERECHO PUBLICO PROGRAMA DE DOCTORADO: DERECHO CIVIL.

Resumen: ESTUDIO EVOLUTIVO DE LA CONFIGURACION DE LA JUSTICIA MILITAR CON ESPECIAL REFERENCIA DE LOS CAMBIOS CUALITATIVOS EN CUANTO A SU NATURALEZA, FINES Y DESARROLLO, TANTO EN SUS ASPECTOS ORGANICOS Y FUNCIONALES, DEDICANDO EN UNA SEGUNDA PARTE UNA SERIE DE VALORACIONES SOBRE LA PERMANENCIA O NO DE LA JUSTICIA MILITAR A LA LUZ DE LA ENTRADA EN VIGOR DE LA CONSTITUCION DE 1978 Y DE LA NUEVA DOCTRINA PROCESAL.

Autor: GIMENEZ SANCHEZ M. ICIAR.
Año: 1995.
Universidad: MALAGA.
Centro de lectura: DERECHO.
Centro de realización: DEPARTAMENTO: DERECHO PUBLICO PROGRAMA DE DOCTORADO: LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.

Resumen: EL OBJETO PRINCIPAL DE ESTA TESIS DOCTORAL RADICA EN EL ANALISIS DEL FENOMENO JURIDICO PROCESAL "PLURALIDAD DE PARTES" CIRCUNSCRITO AL AMBITO PROCESAL PENAL. EN ESTE SENTIDO SE HA PRETENDIDO TRASLADAR EL REFERIDO FENOMENO A LA POSICION ACTIVA Y PASIVA DEL PROCESO PENAL PARA, DE ESTA FORMA, ENTRESACAR AQUELLAS FIGURAS JURIDICO PROCESALES A QUE PUEDE DAR LUGAR LA PRESENCIA DE MAS DE UN SUJETO EN AMBAS POSICIONES. SE HA TOMADO COMO PUNTO DE PARTIDA EL CONCEPTO DE PARTE PROCESAL PENAL Y LOS MATICES QUE CONLLEVA, PARA PASAR POSTERIORMENTE A UN ANALISIS DE LAS DIFERENTES PARTES PROCESALES QUE DESTACAN EN EL EJERCICIO DE LA ACCION PENAL Y FRENTE A ELLA (MINISTERIO FISCAL, ACUSADOR POPULAR Y PARTICULAR, ACUSADOR PRIVADO E IMPUTADO). EL SEGUNDO CAPITULO AFRONTA EL ANALISIS CONCRETO DE LA PLURALIDAD DE PARTES Y SU APLICACION ESPECIFICA AL PROCESO PENAL, CONCLUYENDO SOBRE SU VIGENCIA EN LA POSICION ACTIVA, A TRAVES DE LA FIGURA DEL LITISCONSORCIO CUASINECESARIO, Y SU EXCLUSION RESPECTO DE LA POSICION PASIVA. RESPECTO DEL TERCER CAPITULO, HAY QUE DESTACAR COMO PRINCIPAL FINALIDAD, EL ESTUDIO DE LAS FIGURAS JURIDICO PROCESALES, AL MARGEN DEL FENOMENO PLURALIDAD DE PARTES, A QUE PUEDE DAR LUGAR LA PRESENCIA DE MAS DE UN SUJETO EN LA POSICION PASIVA DEL PROCESO PENAL, ENTRE ELLAS LA CONEXION DE DELITOS O LA COAUTORIA.

Autor: SERRANO HOYO GREGORIO.
Año: 1995.
Universidad: EXTREMADURA.
Centro de lectura: DERECHO.
Centro de realización: DEPARTAMENTO: DERECHO PUBLICO PROGRAMA DE DOCTORADO: DERECHO PUBLICO.

Resumen: EN EL PRIMER CAPITULO SE TRATA DE DELIMITAR LA INDEFENSION FRENTE A OTRAS CUESTIONES CON LAS QUE SE HA RELACIONADO, ESPECIALMENTE CON OTROS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL ARTICULO 24 DE LA CONSTITUCION Y CON LOS PRINCIPIOS DE AUDIENCIA E IGUALDAD. TAMBIEN SE ANALIZAN LAS CONSECUENCIAS DE ESTABLECER LA INDEFENSION COMO CLAUSULA GENERICA DE NULIDAD. EN EL CAPITULO SEGUNDO SE ESTUDIAN DETALLADAMENTE LOS ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL CONCEPTO INDEFENSION ATENDIENDO A LA COPIOSA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL EXAMINADA. ESTOS CUATRO ELEMENTOS SE CONCRETAN EN LA INFRACCION DE UNA NORMA O GARANTIA PROCESAL, LA PRIVACION O LIMITACION DE MEDIOS DE DEFENSA, LA NO IMPUTABILIDAD AL JUSTICIABLE Y LA INCIDENCIA EN EL FALLO EN EL TERCER CAPITULO SE EXPONE LO QUE SE HA DENOMINADO EL TRATAMIENTO PROCESAL DE LA INDEFENSION. ESTO ES, LOS MEDIOS QUE LAS LEYES ESTABLECEN PARA QUE EL JUSTICIABLE SALGA DE LA SITUACION DE INDEFENSION CAUSADA EN EL PROCESO POR LA ACCION Y OMISION DE LOS JUZGADOS Y TRIBUNALES.

Autor: SAN CRISTOBAL REALES SUSANA.
Año: 1994.
Universidad: COMPLUTENSE DE MADRID.
Centro de lectura: DERECHO.
Centro de realización: DEPARTAMENTO: DERECHO PROCESAL PROGRAMA DE DOCTORADO: PROBLEMAS ACTUALES DE DERECHO PROCESAL.

Resumen: LA JURISDICCION MILITAR ESTA RECONOCIDA POR NUESTRA CONSTITUCION EN EL ARTICULO 117,5, DENTRO DE SU TITULO VI, DEDICADO AL "PODER JUDICIAL". A RAIZ DE ESTA PREVISION CONSTITUCIONAL, LA JURISDICCION MILITAR QUE ERA UNA ADMINISTRACION DE JUSTICIA CORPORATIVA, TAL Y COMO ESTABA PREVISTA EN EL C.J.M. DE 1945, DEBIA INCORPORAR LOS PRINCIPIOS QUE LA CONSTITUCION EXIGE AL ELEMENTO SUBJETIVO Y OBJETIVO DE LA JURISDICCION PARA CONVERTIRSE REALMENTE EN UNA MANIFESTACION DE LA MISMA. ACTUALMENTE, TAL Y COMO ESTA REGULADA LA JURISDICCION MILITAR POR L.O. 4/87, DE 15 DE JULIO, DE "COMPETENCIA Y ORGANIZACION DE LA JURISDICCION MILITAR", LA JURISDICCION CASTRENSE ES UNA "JURISDICCION NO JUDICIAL", ES DECIR, LOS ORGANOS DE LA JURISDICCION MILITAR NO REUNEN LOS PRINCIPIOS DE INDEPENDENCIA E INAMOVILIDAD QUE DEFINEN AL ELEMENTO SUBJETIVO DE LA JURISDICCION, SEGUN EXIGE NUESTRA CONSTITUCION. EN EL TITULO PRELIMINAR DE LA CITADA LEY ORGANICA, SE RECONOCEN FORMALMENTE TALES PRINCIPIOS ORGANICOS, PERO SE DESVIRTUAN POSTERIORMENTE A TRAVES DE OTROS PRECEPTOS DEL MISMO TEXTO LEGAL Y EN OTRAS NORMAS QUE LOS DESARROLLAN, INCUMPLIENDOSE DE ESTE MODO, EL MANDATO CONSTITUCIONAL DEL ARTICULO 117,5.