JURISPRUDENCIA, 2

Autor: AGNEW III JOHN C..
Año: 1991.
Universidad: NAVARRA.
Centro de lectura: DERECHO CANONICO.

Resumen: CANON 1097 2 DEL CODIGO DE 1983 HA RATIFICADO UNA NUEVA FORMULA SOBRE EL ERROR DE CUALIDAD QUE INVALIDA EL MATRIMONIO. ESTE TRABAJO PROPONE ESTUDIAR LA JURISPRUDENCIA ROTAL INMEDIATAMENTE ANTES Y DESPUES DEL CAMBIO LEGISLATIVO PARA DESCUBRIR LAS LINEAS PRINCIPALES DE INTERPRETACION HALLADO EN LA ROTA ROMANA. TRAS UNA BREVE INTRODUCCION AL TEMA DEL ERRO FACTI, SE ESTUDIA LAS SENTENCIAS QUE SE ADHIEREN A LA DOCTRINA CLASICA DEL ERROR REDUNDANS. LA SEGUNDA PARTE DEL CAPITULO DOS TRATA DE LA FAMOSA DECISION DE CANALS Y SU INFLUENCIA EN LA JURISPRUDENCIA SUBSIGUIENTE. EL ENFOQUE PRINCIPAL DEL TRABAJO SE CENTRA EN APRECIAR LO QUE CONSTITUYE ERROR EN UNA CUALIDAD PRINCIPAL Y DIRECTAMENTE PRETENDIDA. POR ESO, SE ESTUDIA TAMBIEN LA RELACION ENTRE UNA CUALIDAD PRINCIPAL Y DIRECTAMENTE PRETENDIDA Y UNA CUALIDAD OBJETIVAMENTE IMPORTANTE. EN LA SECCION D DEL TERCER CAPITULO, SE PRESENTAN ALGUNAS OBSERVACIONES EN TORNO AL ACTO DE VOLUNTAD NECESARIO PARA APRECIAR LA FIGURA JURIDICA CONTEMPLANDO EN EL CANON 1097 2. LOS DOS ULTIMOS CAPITULOS, ESTUDIAN OTROS TEMAS CONTEMPLADOS EN LA JURISPRUDENCIA, A SABER: LA DIFERENCIA ENTRE ERROR CAUSAM DANS Y ERROR EN LA CUALIDAD PRINCIPAL Y DIRECTAMENTE PRETENDIDA; LA RELACION ENTRE CONDICION Y ERROR EN LA CUALIDAD, EL TEMA DEL DOLO, Y RETROACTIVIDAD.

Autor: CALVO VIDAL FELIX MANUEL.
Año: 1990.
Universidad: VALLADOLID.
Centro de lectura: DERECHO.
Centro de realización: DEPARTAMENTO: DERECHO CIVIL PROGRAMA DE DOCTORADO: CURSOS MONOGRAFICOS.

Resumen: EL TEMA DE LA JURISPRUDENCIA, OBJETO DE REELABORACION EN CADA GENERACION DE JURISTAS, SUSCITA EN LA ACTUALIDAD UN GRAN INTERES TRAS LA PROMULGACION DE LA CONSTITUCION DE 1978. EN LA ACTUALIDAD SE RESTRINGE EL CONCEPTO A LA APLICACION DE LA LEY A LOS CASOS PARTICULARES POR LOS ORGANOS JUDICIALES Y AUN MAS ESTRICTAMENTE POR EL TRIBUNAL SUPREMO, APARTE DE LA FUNCION DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, QUE NO ES PROPIAMENTE JURISPRUDENCIAL. PARA LOS QUE ARGUMENTAN EN FAVOR DE LA NORMATIVIDAD DE LA JURISPRUDENCIA, Y LOS QUE LA NIEGAN TODO VALOR NORMATIVO, DE LOS TEXTOS LEGALES EXAMINADOS HEMOS DE CONSIDERAR A LA JURISPRUDENCIA COMO UNA DOCTRINA U OPINION AUTORIZADA EN UN PLANO INTERMEDIO ENTRE LAS FUENTES Y LAS PURAS OPERACIONES DE APLICACION JURIDICA. PODRA SER CONSIDERADA COMO UN FACTOR DE UNIFICACION DE LAS DECISIONES JUDICIALES, PERO NO ES NI HA SIDO NUNCA FUENTE DE DERECHO EN SENTIDO ESTRICTO (ARG. ART. 1 AP. 1 E INDIRECTAMENTE EL PROPIO ARTICULO EN SU APARTADO 6, DEL CODIGO CIVIL). LA JURISPRUDENCIA NO POSEE VALOR VINCULANTE SINO SOLO EJEMPLAR, COMO LINEA A SEGUIR. PERO LO CIERTO ES QUE DE HECHO, LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO, POSEEN UNA IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA QUE NADIE DISCUTE, ACTUANDO COMO AUXILIADORA Y COMPLEMENTO DE LOS ORDENAMIENTOS JURIDICOS, E INCLUSO COMO AVANZADILLA Y ANTICIPO DE UN GRAN NUMERO DE INSTITUCIONES QUE HAN VISTO POSTERIORMENTE SU REFLEJO LEGISLATIVO, Y QUE ANTERIORMENTE FUERON CREACION JUDICIAL, CONTRIBUYENDO CON ELLO A IMPULSAR LA ELABORACION DEL DERECHO Y DE LA CIENCIA JURIDICA.

Autor: HINOJOSA SEGOVIA RAFAEL.
Año: 1990.
Universidad: COMPLUTENSE DE MADRID.
Centro de lectura: DERECHO.
Centro de realización: DEPARTAMENTO: DERECHO PROCESAL PROGRAMA DE DOCTORADO: DERECHO PROCESAL.

Resumen: EL "RECURSO DE ANULACION" ES UN PROCESO DECLARATIVO ESPECIAL, DE CARACTER PLENARIO, ARTICULADO COMO UN MEDIO DE GRAVAMEN, A TRAVES DEL CUAL SE EJERCITA UNA ACCION DE IMPUGNACION, FUNDADA EN ALGUN MOTIVO LEGAL, POR LA QUE SE PRETENDE DEJAR SIN EFECTO UN LAUDO ARBITRAL. SU FUNDAMENTO ES GARANTIZAR EL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. LA LEY DE ARBITRAJE DE 5 DE DICIEMBRE DE 1.988, REGULADORA DE ESTE RECURSO, HA INTRODUCIDO DOS IMPORTANTES MODIFICACIONES RESPECTO DEL REGIMEN ANTERIOR: LA UNIFICACION DE LOS RECURSOS CONTRA LOS LAUDOS Y SU ATRIBUCION A UN ORGANO INTERMEDIO. EL LAUDO SOLO PUEDE ANULARSE SI CONCURRE ALGUNO DE LOS MOTIVOS LEGALES: NULIDAD DEL CONVENIO, QUEBRANTAMIENTO DE LOS PRINCIPIOS Y FORMALIDADES EN EL NOMBRAMIENTO DE LOS ARBITROS Y EN EL DESARROLLO DE SU ACTUACION, EXTEMPORANEIDAD, EXTRALIMITACION Y VIOLACION DEL ORDEN PUBLICO. PESE A SER UN PROCESO, SE ARTICULA COMO UN RECURSO, CONFORME A UNA TRAMITACION ESPECIFICA (INTERPOSICION, SUSTANCIACION Y DECISION) Y PRODUCE UNA EFICACIA ESENCIALMENTE DECLARATIVA.

Autor: RUIZ OJEDA ALBERTO.
Año: 1990.
Universidad: MALAGA.
Centro de lectura: DERECHO.
Centro de realización: DEPARTAMENTO: DERECHO PUBLICO PROGRAMA DE DOCTORADO: CONCEPTO E INSTITUCIONES JURIDICAS.

Resumen: SE ANALIZA EL PROBLEMA DE LA APLICACION DE LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL EN EL DERECHO ADMINISTRATIVO, ENTENDIDO COMO ORDENAMIENTO JURIDICO ESTATUTARIO. SE POSTULA EL RECONOCIMIENTO DE LA EJECUCION FORZOSA CONTRA LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS Y CONTRA CUALESQUIERA OTROS SUJETOS QUE REALIZAN DE MODO ESTABLE ACTIVIDADES DE INTERES PUBLICO, EJECUCION QUE DEBE VERSE LIMITADA EN LA MEDIDA INDISPENSABLE PARA IMPEDIR UN DAÑO IRREPARABLE A LA NORMAL SATISFACCION DE LAS NECESIDADES DE LA COLECTIVIDAD. SE EFECTUA UN AMPLIO DESARROLLO DE LAS IMPLICACIONES PRESUPUESTARIAS DEL PROBLEMA ABORDADO Y SE MUESTRAN, ASIMISMO, LAS CONEXIONES QUE EXISTEN ENTRE LAS PROHIBICIONES DE EMBARGO Y EL INSTITUTO DEL DOMINIO PUBLICO.

Autor: DURAN LALAGUNA M. PALOMA.
Año: 1986.
Universidad: NAVARRA.
Centro de lectura: DERECHO.
Centro de realización: FACULTAD DE DERECHO-UNIVERSIDAD DE NAVARRA-.

Resumen: LA TESIS IMPLICA UN ESTUDIO DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL CONTEXTO DEL CONSEJO DE EUROPA. TIENE UNA DOBLE FINALIDAD: POR UNA PARTE LA DESCRIPCION DE LA REALIDAD DE HECHO ES DECIR DE LA SITUACION ACTUAL DE LOS DERECHOS HUMANOS. Y EN BASE A ESA REALIDAD LA PROPOSICION DE UNA ALTERNATIVA DE FUNDAMENTACION. PARA CUBRIR ESOS OBJETIVOS SE HAN ELABORADO UN TOTAL DE CUATRO CAPITULOS: LOS TRES PRIMEROS REFERIDOS A LA PRIMERA FINALIDAD Y EL CUARTO A LA SEGUNDA. EL CAPITULO I ESTUDIA EL CONTENIDO DEL CONVENIO EUROPEO PARA LA PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LAS LIBERTADES FUNDAMENTALES FIRMADO POR LOS ESTADOS MIEMBROS DEL CONSEJO DE EUROPA EN 1950. EL CAPITULO II ESTABLECE UNA RELACION DE LAS SENTENCIAS DEL TRIBUAL EN LAS QUE SE HAN INVOCADO LOS DERECHOS RECONOCIDOS POR EL CONVENIO. Y EL CAPITULO III SEÑALA LOS CRITERIOS DE JURISPRUDENCIA DEDUCIDOS DE LAS SENTENCIAS. LA SEGUNDA FINALIDAD DEL TRABAJO SE CUBRE EN EL CAPITULO IV EN EL QUE SE PLANTEA UNA ALTERNATIVA DE FUNDAMENTACION A LA UTILIZADA POR EL TRIBUNAL DE MODO QUE SE PUEDE FACILITAR UNA DEFENSA OPERATIVA DE LOS DERECHOS HUMANOS.

Autor: GONZALEZ DE ALEDO BUERGO FEDERICO.
Año: 1983.
Universidad: LA LAGUNA.
Centro de lectura: DERECHO.
Centro de realización: FACULTAD DE DERECHO. UNIVERSIDAD DE LA LAGUNA. TENERIFE..

Resumen: SE ANALIZA EL CONTENIDO DEL PARRAFO QUINTO DEL VIGENTE ARTICULO 565 DEL CODIGO PENAL REGULADOR DEL TEMA DE LA TESIS DOCTORAL ESTO ES LA IMPERICIA O NEGLIGENCIA PROFESIONAL. TAL ANALISIS SE EFECTUA DESDE UNA OPTICA DOCTRINAL Y LUEGO ESTUDIANDO LA TRAYECTORIA DE LA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL HABIDA DESDE 1944 HASTA LA ACTUALIDAD PARA CONCLUIR SENTANDO LA NECESIDAD DE LA SUPRESION DE TAL PARRAFO HABIDA CUENTA DE LA FALTA DE UNIFORMIDAD DEL TRIBUNAL SUPREMO.

Autor: BERZOSA FRANCOS M. VICTORIA.
Año: 1980.
Universidad: BARCELONA.
Centro de lectura: DERECHO.

Resumen: LA IDEA BASE DEL CONCEPTO OBJETO DEL PROCESO LA CONSTITUYE LA AFIRMACION DE UN DERECHO. LO QUE EN EL PROCESO SE DEBATE ES UNA AFIRMACION QUE MANTIENE EL ACTOR Y QUE PUEDE REFERIRSE A LA DECLARACION A SU FAVOR DE UNA DETERMINADA RELACION JURIDICA A LA CONDENA DEL DEMANDADO A UNA DETERMINADA PESTACION O A LA CONSTITUCION MODIFICACION O EXTINCION DE UNA CONCRETA SITUACION JURIDICA. ESTA AFIRMACION QUE INICIA EL PROCESO QUE CONSTITUYE EL NUCLEO EN TORNO AL QUE GIRAN TODAS LAS ACTIVIDADES QUE EN EL SE REALIZAN Y SOBRE LA CUAL RESUELVE EN LA SENTENCIA EL ORGANO JURISDICCIONAL VIENE DELIMITADA POR DOS FACTORES: UN FACTOR O ELEMENTO OBJETIVO Y UN FACTOR O ELEMENTO CAUSAL. A SU VEZ VIENE REFERIDA A DOS O MAS PERSONAS: ACTOR Y DEMANDADO QUE CONSTITUYEN EL ELEMENTO SUBJETIVO DEL PROCESO.

Autor: CABRERA RIVERA JOSE ANTONIO.
Año: 1978.
Universidad: VALENCIA.
Centro de lectura: DERECHO .

Resumen: DICHA TESIS DOCTORAL TIENE COMO CONTENIDO UN ESTUDIO EXAUSTIVO DE LA LEY DE COMPRAVENTA A PLAZOS PORTORRIQUEÑA ASI COMO DE LA JURISPRUDENCIA DE LOS TRIBUNALES DE PUERTO RICO EN TORNO A LA MATERIA. EL DOCTORANDO ANALIZABA TAMBIEN EL REGIMEN JURIDICO DE LA VENTA A PLAZOS EN ESPAÑA HACIENDO UN ESTUDIO COMPARATIVO ENTRE LOS REGIMENES JURIDICOS. APORTANDO MUY ESPECIALMENTE UNAS CONCLUSIONES CRITICAS DEL REGIMEN JURIDICO DE LA LEY PUERTORRIQUEÑA QUE PADECE EN EXCESO DEL EFECTO DEL DERECHO ANGLOSAJON.