MARX Y LA INTERPRETACION DE LA REVOLUCION FRANCESA .
Autor: EYMAR ALONSO CARLOS.
Año: 1988.
Universidad: COMPLUTENSE DE
MADRID.
Centro de lectura: FILOSOFIA Y CIENCIAS DE LA EDUCACION.
Centro de realización: DEPARTAMENTO FILOSOFIA II - FAC. FILOSOFIA Y CC. DE LA EDUCACION.
Resumen: MARX, EN SUS PRIMEROS AÑOS DE FORMACION, ASIMILA LA TRADICION DEL
RACIONALISMO POLITICO Y SE OPONE A LAS INTERPRETACIONES CRITICAS DE LA REVOLUCION FRANCESA, HECHAS DESDE EL HISTORICISMO, EL ROMANTICISMO O EL CRISTIANISMO. NO OBSTANTE, SU ILUSTRACION ESTA MEDIATIZADA POR EL PECULIAR REALISMO DE HEGEL Y POR EL
ENTUSIASMO QUE EL CIRCULO DE LOS JOVENES HEGELIANOS MANIFIESTA CON RESPECTO A LOS PRINCIPIOS Y A LOS PROTAGONISTAS DE LA REVOLUCION FRANCESA. CON ESTOS ANTECEDENTES, MARX TRATA DE TRANSPONER EL MODELO FRANCES A LA REALIDAD ALEMANA MEDIANTE LA
RACIONALIZACION O HUMANIZACION DEL ESTADO Y SUS INSTITUCIONES Y LA CONSECUENTE EXIGENCIA DE LOS DERECHOS DEMOCRATICOS.
PERO, EN UNA SEGUNDA ETAPA, A PARTIR DE 1843, A RAIZ DE SU FRACASO PERIODISTICO Y DEL COMIENZO DE SUS ESTUDIOS ECONOMICOS, MARX SE SOMETE A UNA AUTOCRITICA QUE ES, AL MISMO TIEMPO, UNA CRITICA A LA REVOLUCION FRANCESA. PARA MARX, LO FRANCES ES
SINONIMO DE LO POLITICO Y POR ESO SU AUTOCRITICA SE PLANTEA COMO UNA CRITICA DE LA RAZON POLITICA CUYO PARADIGMA ES LA DECLARACION DE DERECHOS DEL HOMBRE Y DEL CIUDADANO. TRAS LA VERDAD POLITICA DE ESTA DECLARACION SE ESCONDE UNA MENTIRA SOCIAL, UNA
APARIENCIA DE RACIONALIDAD, UNA IDEOLOGIA AL SERVICIO DE LA BURGUESIA.
SIN EMBARGO, LA CRITICA DE MARX A LA REVOLUCION FRANCESA COMO CATEGORIA O COMO LENGUAJE NO SIGNIFICA, SIN MAS, SU NEGACION O SU CONDENA SIN PALIATIVOS, JUNTO AL MARX CRITICO SE PUEDE HABLAR DE UN MARX HEREDERO DE LA REVOLUCION FRANCESA QUE ASUME
EL CONTENIDO UTOPICO DE LA PROMESA REVOLUCIONARIA, AUNQUE SIEMPRE PERMANEZCA MUY ATENTO PARA NO INCURRIR EN LOS EXCESOS VERBALES O VOLUNTARISTAS DEL DISCURSO JACOBINO.